www.jc-pcba.com

RO4003C 和 RO4350B 常被放在一起比较，因为两者都是高频板材，但适用场景并不相同。区别的核心在两个参数：介电常数和损耗因子。这篇文章把这两个参数拆开对比，帮工程师选对材料。

一、介电常数（Dk）对比

介电常数影响信号在板材中的传播速度和阻抗。RO4003C 的 Dk 约 3.38，RO4350B 约 3.48。Dk 越低，信号传播越快，适合更高频率场景。两者差异不大，但在高频设计中，这 0.1 的差异可能影响阻抗匹配。

二、损耗因子（Df）对比

损耗因子决定信号衰减程度。RO4003C 的 Df 通常更低，信号损耗更小，适合对衰减敏感的场景，如射频前端、天线模块。RO4350B 的 Df 略高，但对多数高频应用仍足够。

三、频率适用范围的差异

RO4003C 更适合高频、低损耗场景；RO4350B 的频率适用范围稍宽，且加工性更接近常规 FR-4，在中高频场景使用更广。

四、加工和成本对比

RO4350B 的压合和钻孔难度低于 RO4003C，加工成本更低，良率相对高。RO4003C 性能更优，但加工难度和成本更高。批量生产时，这个差异会放大。

五、怎么选

一看工作频率，高频低损耗优先 RO4003C；二看损耗敏感度，敏感场景选 RO4003C；三看成本和加工性，倾向易加工选 RO4350B。捷创电子支持 RO4003C、RO4350B 等高频高速材料，多材料混压经验丰富。

六、两者能否混压

可以。多材料混压时，RO4003C 和 RO4350B 可与常规 FR-4 组合，兼顾性能和成本。混压结构对压合参数和层叠设计有要求，需厂家有混压经验。

结语

RO4003C 和 RO4350B 的区别，集中在 Dk、Df、加工性和成本四点。捷创电子支持 RO4003C、RO4350B 等高频高速材料，支持多材料混压和阻抗控制，可制作 1-64 层板。国家高新技术企业，通过 IATF16949 和 ISO13485 认证。