www.jc-pcba.com

在高速与高频PCB项目中，很多工程师都会遇到一个非常“反直觉”的问题：过孔在电气测试中完全导通，X-Ray也看不出明显缺陷，直流阻抗甚至非常漂亮，但一旦系统跑到高速或射频频段，信号完整性却明显下降，眼图收缩、抖动加大，甚至误码率上升。这类问题，往往不会在PCB出厂检测中被发现，却会在整机调试甚至客户现场集中爆发。

你是否遇到过以下问题？

• TDR或网络分析仪测试中，过孔反射异常明显
• 高频通道上，插损随频率急剧上升
• 同一设计，不同批次板子高频性能差异很大

如果你遇到过这些情况，很可能不是设计错误，而是过孔结构在高频下暴露了真实问题。

解决方案：把过孔从“导通结构”升级为“高速传输结构”

在低频和直流条件下，过孔只要能导通就算合格；
但在GHz级高速信号中，过孔本质上是一个三维的电磁结构，它的几何形态、镀铜质量、参考平面过渡方式都会直接影响信号完整性。

1. 过孔的寄生电感与电容被严重低估

每一个过孔，都相当于一段垂直传输线。
它会引入：

• 寄生电感
• 寄生电容
• 阻抗不连续

在高频下，这些寄生参数会导致信号反射和谐振，表现为眼图塌陷和抖动增加。
如果过孔未做背钻、未优化焊盘与防焊开窗，这种影响会被进一步放大。

2. 过孔镀铜均匀性决定了高频损耗

在制板过程中，过孔镀铜如果出现：

• 局部薄铜
• 微孔隙
• 结晶粗糙

在直流测试中可能完全正常，但在高频电流“趋肤效应”作用下，信号主要沿孔壁流动，这些微缺陷就会显著增加高频损耗和噪声。

3. 参考平面切换是最大隐患

高速信号通过过孔时，通常会跨越不同层的参考平面。如果在过孔附近缺少回流路径（如未布置地过孔），信号回流会被迫绕行，形成大的回路面积，从而引入额外的电感和辐射，导致EMI和信号完整性双重恶化。

4. 设计与制造脱节放大了问题

设计端往往只在仿真中建立理想过孔模型，而制造端则受制于钻孔精度、电镀能力和层压一致性。如果两者没有建立实测与仿真的校正关系，过孔的高频性能就会变成“黑箱”。在一些高频PCBA项目中，深圳捷创电子科技有限公司会通过实测TDR、板材参数与制程数据的联合验证，避免过孔在高频下成为系统瓶颈。

总结

过孔在低频下只是连接点，在高频下却是一个复杂的三维传输结构。只有从结构、电磁、制造一致性三个层面同时控制，过孔才能在高速系统中真正“没有问题”。