www.jc-pcba.com

在SMT制程中，锡膏印刷往往被视为“最可控”的环节之一。钢网开口合理、印刷参数稳定、SPI数据漂亮，良率长期维持在高位，很多团队会自然地认为：印刷这一关，已经稳了。但在实际量产项目中，一个非常典型的现象是——印刷阶段良率很高，但产品在后段焊接、测试甚至客户端使用中，却逐渐暴露问题。这并不是偶发，而是因为：“当下良率”并不等于“长期稳定性”。

你是否遇到过以下问题？

• SPI数据合格，但回流后焊点形态波动明显
• 同一套钢网，前期表现良好，量产一段时间后问题开始集中出现
• 不同班次、不同时间段，焊点一致性差异逐渐拉大

如果你有类似经历，那么问题很可能并不在“有没有印刷缺陷”，而在于印刷工艺是否具备长期稳定能力。

解决方案：从“一次合格”转向“过程可持续”

SMT印刷不是一个静态过程，而是一个随时间、环境、设备状态不断变化的动态系统。

1. 高良率，可能只是“窗口中央”的假象

当印刷参数设置在工艺窗口中心时，短期内确实容易获得很高的合格率。但如果这个窗口本身偏窄，一旦环境或设备状态发生轻微变化，稳定性就会迅速下降。这也是为什么一些产线在初期“非常稳”，但随着运行时间拉长，问题开始集中爆发。

2. 锡膏状态变化被低估

锡膏并不是一个性能恒定的材料。随使用时间延长，溶剂挥发、温湿度变化、搅拌方式不同，都会影响其流变特性。即使SPI判定体积合格，锡膏实际润湿与塌陷行为，也可能已经发生变化。

3. 钢网不是“一次验证终身有效”

钢网在反复使用过程中，开口边缘会逐渐磨损，局部张力也可能发生变化。这些变化不会立刻导致印刷失败，却会慢慢拉大焊点的一致性差异。如果只关注初期验证结果，而缺乏钢网状态的周期性评估，问题往往会在量产后段显现。

4. 刮刀压力与角度的累积影响

刮刀压力、角度在短时间内看似稳定，但长期运行后，刮刀磨损、弹性变化，会对锡膏释放造成持续但不易察觉的影响。这种变化往往不会立即被SPI判定为异常，却已经在为后段焊接埋下隐患。

5. 环境因素是“慢变量”

温度、湿度的变化，对印刷稳定性的影响是渐进的。在单一时间点看不出问题，但在跨季节、跨班次、跨时间段时，就会逐渐显现。这也是为什么有些问题“只在特定时间段出现”，却很难复现。

6. SPI只能看到“结果”，看不到“趋势”

SPI更多关注的是当下是否合格，而不是工艺是否正在漂移。如果只盯着合格/不合格，而不分析趋势变化，就容易错过最佳干预时机。真正成熟的做法，是通过数据趋势判断印刷是否正在远离稳定区间。

7. 印刷波动为何会放大到焊接端？

印刷阶段的微小差异，在回流焊过程中会被显著放大。锡量、形态的细微变化，可能直接影响焊点润湿、空洞率甚至机械强度。因此，很多“焊接问题”的源头，其实早已出现在印刷阶段。

8. 如何构建“长期稳定”的印刷体系？

真正可靠的SMT制造，不会只关注某一次的良率数据，而是关注工艺在长周期内的表现。一些经验丰富的PCBA制造团队，会通过锡膏生命周期管理、钢网使用周期控制以及印刷参数趋势监控，提前识别风险，而不是等问题出现再补救。

总结

SMT印刷良率高，并不等于工艺已经足够稳。如果缺乏对时间、环境和设备状态变化的系统管理，稳定性风险只是在“延后出现”。真正的稳定，不是一次合格，而是长期可控。