www.jc-pcba.com

在SMT量产过程中，只要产线不断料、设备不报警、不良率维持在可接受范围内，制程往往就会被认为是“顺的”。但不少项目在进入中后期、或产品交付到客户端后，却陆续暴露出各种问题：现场失效、可靠性下降、批次稳定性差，甚至返修率明显上升。回头复盘时才发现，问题并不是突然出现的，而是在制程顺畅的表象下，被一步步延后暴露。

你是否遇到过以下问题？

• 量产过程平稳，但问题集中出现在后段或客户端
• 制程中几乎没有明显异常，却频繁被动返修
• 很多问题难以在厂内复现，只能事后分析

如果你遇到过这些情况，往往说明制程本身并不“健康”，只是尚未触发失效条件。

解决方案：从“流程跑通”转向“风险被消化”

真正稳定的SMT制程，不只是能把产品做出来，而是能在制程中提前消化风险。

1. 制程顺畅并不代表应力被释放

SMT制程本质上是一个不断引入热应力、机械应力和材料应力的过程。即便焊点外观合格，器件、焊盘和PCB内部依然可能承受着未释放的残余应力。这些应力在厂内检测阶段往往不会立刻失效，但在使用环境中却会逐渐放大。

2. “未报警”的异常更危险

很多工程团队习惯以设备报警、AOI NG或良率下降作为异常信号。但实际上，很多关键问题并不会触发即时报警。例如焊点润湿边缘不足、界面结合力偏低、局部热影响不均，这些都可能在“合格范围内”，却已经为后期失效埋下伏笔。

3. 检测机制偏向结果，而非趋势

SMT检测更多关注是否超出规格，而较少关注趋势变化。当焊点形态、位置或润湿状态逐渐发生偏移时，只要未越线，就不会被当作异常处理。但这些趋势一旦叠加环境、振动或老化条件，就会集中爆发。

4. 工艺余量被默默透支

在制程初期，工艺窗口往往还有一定余量，可以吸收波动。但随着节拍提升、物料更换、环境变化，余量被不断消耗。制程依然“跑得动”，但已经处在临界状态，只是暂时没有暴露问题。

5. 多品种并行加速风险积累

在多品种、小批量并行的产线中，不同产品频繁切换参数和物料。即便每一次切换都符合规范，累积的微小偏差也会影响整体制程一致性。这类风险往往不会集中在某一批次，而是以“随机异常”的形式出现。

6. 为什么问题更容易在客户端暴露？

因为客户端环境更复杂：温湿度变化、电源波动、机械振动、长期通电。这些条件正好成为厂内未被释放风险的“放大器”。于是，制程中被延后的问题，最终在客户端集中显现。

7. 把异常前移，而不是事后追责

真正成熟的SMT制程，不是等异常出现再分析原因，而是在制程阶段就主动识别哪些风险尚未被验证。在一些高可靠性项目中，捷创电子在实际制造中，会更关注制程一致性和趋势变化，而不仅仅是当前良率表现，从而降低问题被延后暴露的概率。

总结

SMT制程看似顺畅，并不等于风险已经消除。很多异常并不是没有发生，而是被推迟到了更难处理的阶段。只有让风险在制程中被识别、被消化，SMT量产才能真正实现长期稳定，而不是表面平稳。